Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
X

Влизане в акаунта

Запомни ме

Забравена парола? Кликнете тук, за да възстановите потребител / парола

Нямате профил?
X

Възстановяване на потребилетско име/ парола

Моля, въведете имейл адреса, който сте използвали, за да регистрирате профила си.

Влезте в системата Регистрирай се
  • Държавен вестник
  • Казуси и решения
  • Формуляри
  • Тълкувателни решения
  • Законодателство
  • Новини
  • content_pasteАнализи
  • Конституционният съд отхвърля искане за обявяване на противоконституционност на член 314, алинея 3 от ГПК

    PortalPravo.bg Отговор, предоставен от
    PortalPravo.bg

    На 8 април 2025 г. бе публикувано Определение № 1 по конституционно дело № 1 за 2025 г., образувано по искане на 28-и състав на Софийския районен съд. Повод за делото е гражданско дело № 17724/2024 г., по което се поставя въпросът за съответствието на чл. 314, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) с Конституцията.

    Съдът, отправил искането, смята, че въпросната норма не е по същество противоконституционна във всяка ситуация. Въпреки това, поради нейната абсолютност и липса на изключения, тя ограничава съществено съдебната преценка и нарушава правата на страните в процеса. По-конкретно, не се дава възможност за представяне на възражения, предвидени в материалния закон – чл. 72, ал. 3 и чл. 74, ал. 2 от Закона за собствеността, което противоречи на чл. 121, ал. 1 от Конституцията.

    Съдът подчертава, че правото на задържане на владелеца попада в рамките на разширеното тълкуване на понятието "собственост", защитено от чл. 17 от Конституцията.

    Въпреки изложените аргументи, Конституционният съд прецени, че оспорваният текст от ГПК няма решаващо значение за конкретния правен спор, тъй като той се урежда от нормите на Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и Закона за собствеността (ЗС). Следователно, произнасяне относно конституционността на чл. 314, ал. 3 ГПК не би допринесло за решаването на спора пред сезиращия съд.

    Поради тази причина Конституционният съд счита, че не са налице основания за уважаване на искането и постановява отказ да обяви разпоредбата за противоконституционна.

    БЕЗПЛАТНО приложение portalpravo.bg

    33 правни анализа от експерти

    Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
    Абонирайте се сега в бюлетина на PortalPravo.bg и получете специалния PDF "33 правни анализа от експерти"!

    Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679

    x