Последно актуализиран на 15 Януари 2025 Предлагат въвеждане на ефективна съдебна защита при издаването на европейска заповед за арест (ЕЗА)
Отговор, предоставен отPortalPravo.bg
05 Юли 2022
Министерството на правосъдието предлага да бъде въведена ефективна съдебна защита при издаването на европейска заповед за арест.
Законопроектът предвижда създаването на нов чл. 56а в ЗЕЕЗА, който въвежда задължение за прокурора по делото да внесе искане пред съответния първоинстанционен съд за вземане спрямо обвиняемия на мярка задържане с цел издаване на ЕЗА. Произнасянето на съда е в тридневен срок от получаване на искането по реда на чл. 64, ал. 3-5 от Наказателно-процесуалния кодекс в открито заседание с участие на прокурора и защитника на обвиняемия, като съдът проверява законосъобразността и пропорционалността на издаването на Европейската заповед за арест.
Въвеждането на промените ще спомогне на първо ниво за защита, изисквано съгласно практиката на СЕС.
Предложен е и нов чл. 59а, с който да се въведе и второ ниво на защита. Новият член урежда приемането на лицето от изпълняващата ЕЗА държава членка на ЕС, както и задълженията на прокурора след като лицето пристигне на българска територия.
След приемане на лицето, прокурорът незабавно внася искане за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража от съответния първоинстанционен съд по реда на чл. 64 от Наказателно-процесуалния кодекс. В рамките на това производство вече доведеното в България обвиняемо лице и неговият защитник могат да оспорят законосъобразността и пропорционалността на издадената от прокурора по реда на чл. 56а ЕЗА.
Така се гарантира правото на обвиняемия да се защити лично срещу предприетите спрямо него действия от страна на прокуратурата по принудителното му довеждане.
С промените в закона се осигурява пълното въвеждане на изискванията на определени разпоредби от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 година относно ЕЗА и процедурите за предаване между държавите членки, с което се укрепват процесуалните права на лицата и се насърчава прилагането на принципа за взаимно признаване на решения, постановени в отсъствието на заинтересованото лице по време на съдебния процес.
Източник: justice.government.bg
Законопроектът предвижда създаването на нов чл. 56а в ЗЕЕЗА, който въвежда задължение за прокурора по делото да внесе искане пред съответния първоинстанционен съд за вземане спрямо обвиняемия на мярка задържане с цел издаване на ЕЗА. Произнасянето на съда е в тридневен срок от получаване на искането по реда на чл. 64, ал. 3-5 от Наказателно-процесуалния кодекс в открито заседание с участие на прокурора и защитника на обвиняемия, като съдът проверява законосъобразността и пропорционалността на издаването на Европейската заповед за арест.
Въвеждането на промените ще спомогне на първо ниво за защита, изисквано съгласно практиката на СЕС.
Предложен е и нов чл. 59а, с който да се въведе и второ ниво на защита. Новият член урежда приемането на лицето от изпълняващата ЕЗА държава членка на ЕС, както и задълженията на прокурора след като лицето пристигне на българска територия.
След приемане на лицето, прокурорът незабавно внася искане за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража от съответния първоинстанционен съд по реда на чл. 64 от Наказателно-процесуалния кодекс. В рамките на това производство вече доведеното в България обвиняемо лице и неговият защитник могат да оспорят законосъобразността и пропорционалността на издадената от прокурора по реда на чл. 56а ЕЗА.
Така се гарантира правото на обвиняемия да се защити лично срещу предприетите спрямо него действия от страна на прокуратурата по принудителното му довеждане.
С промените в закона се осигурява пълното въвеждане на изискванията на определени разпоредби от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 година относно ЕЗА и процедурите за предаване между държавите членки, с което се укрепват процесуалните права на лицата и се насърчава прилагането на принципа за взаимно признаване на решения, постановени в отсъствието на заинтересованото лице по време на съдебния процес.
Източник: justice.government.bg
БЕЗПЛАТНО приложение portalpravo.bg
Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
Абонирайте се сега в бюлетина на PortalPravo.bg и получете специалния PDF "33 правни анализа от експерти"!
Подобни статии от категория Наказателно право
17Дек2024
КС отклони искане за противоконституционно обявяване на правила относно дисциплинарното наказание на адвокатите
от PortalPravo.bg
17 Дек 2024
17Окт2024
Тълкувателно решение на ВКС относно прилагането на закона във връзка с квалифициран състав на престъплението блудство
от PortalPravo.bg
17 Окт 2024
05Септ2024
Досъдебно производство за лица, източили 110 хиляди лева с фалшиви ТЕЛК
от PortalPravo.bg
05 Септ 2024
19Авг2024
Въвеждат преходни отделения за адаптиране на лишените от свобода
от PortalPravo.bg
19 Авг 2024
10Юли2024
Промени в Закона за хазарта въвеждат окончателно отнемане на лиценз за системни нарушители
от PortalPravo.bg
10 Юли 2024
15Ян2024
Нов проект за Закона за съдебната власт готвят за месец март
от PortalPravo.bg
15 Ян 2024