Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките".
Този сайт използва т.нар. бисквитки (Cookies), съгласно разпоредбите на Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, за да Ви осигури най-функционалното посещение на нашия сайт. "Бисквитките" ни помагат да подобряваме съдържанието на сайта, като Ви даваме персонализирано и много по-бързо онлайн изживяване. Те се използват само от нашия сайт и нашите доверени партньори. Кликнете ТУК за подробности относно правилата за "бисквитките". Съгласен съм
X

Влизане в акаунта

Запомни ме

Забравена парола? Кликнете тук, за да възстановите потребител / парола

Нямате профил?
X

Възстановяване на потребилетско име/ парола

Моля, въведете имейл адреса, който сте използвали, за да регистрирате профила си.

Влезте в системата Регистрирай се
  • Държавен вестник
  • Казуси и решения
  • Формуляри
  • Тълкувателни решения
  • Законодателство
  • Новини
  • content_pasteАнализи
  • Включване на отпуск по чл. 168 от КТ в обезщетението за неползван платен годишен отпуск при прекратяване на трудово правоотношение

    доц. д-р Андрей Александров Отговор, предоставен от
    доц. д-р Андрей Александров
    Въпрос:
    ➤ Имаме сключен колективен трудов договор в предприятието, по силата на който работнички и служителки с две или повече живи деца до 18-годишна възраст ползват отпуск по чл. 168 от КТ. През май тази година напуска служителка, която има право на такъв отпуск, но не го е ползвала за настоящата година. Следва ли да получи обезщетение за него по чл. 224 от КТ и пропорционално ли се определя (спрямо отработената част от годината)?

    Отговор:
    Съгласно чл. 168, ал. 1 от КТ, ако е уговорено в колективен трудов договор, работничка или служителка с две живи деца до 18-годишна възраст има право на два работни дни, а работничка или служителка с три или повече живи деца до 18-годишна възраст – на 4 работни дни платен отпуск за всяка календарна година. Този отпуск се ползва, когато работничката или служителката пожелае, и не може да се компенсира с парично обезщетение, освен при прекратяване на трудовото правоотношение.

    Става дума за особен вид допълнителен отпуск, условията и редът за ползването на който по принцип са предмет на колективно договаряне. Кодексът на труда установява общата рамка за него, като няма пречка да се договарят и по-голям брой дни (напр. майки на две деца до 18-годишна възраст да ползват три, вместо два работни дни допълнителен отпуск). Смисълът на този отпуск е да даде възможност на работничките и служителките – майки на непълнолетни деца, да участват в подготовката и отбелязването на важни събития като рождени дни, спортни състезания или др. подобни. Ползването на отпуска за две и повече живи деца може да се отлага по реда на чл. 176 (чл. 168, ал. 4 от КТ).

    Следователно, отговорът на първия въпрос (дължи ли се обезщетение за неизползвания отпуск по чл. 168 от КТ при прекратяване на трудовото правоотношение) е категорично положителен и това следва от буквалното тълкуване на цитираните норми.

    По отношение на втория въпрос (дали обезщетението се изчислява пропорционално на отработеното време) могат да се защитят различни тези, защото отговорът се извлича по тълкувателен път. Паричното обезщетение за неизползвания отпуск при прекратяване на трудовото правоотношение е уредено в чл. 224 от КТ и чл. 42 от НРВПО. Доколкото не е предвидено нищо различно за отпуска по чл. 168  от КТ, може да се заключи, че той се „трансформира“ в обезщетение по същия начин като платения годишен отпуск, т.е. следва да се изчисли пропорционално. Така при прекратяване на трудовия договор в средата на годината работничка или служителка, която има право на два дни отпуск, би следвало да получи обезщетение за един ден.

    Колкото и логичен да изглежда подобен извод, той не е безспорен. В отговор на аналогичен въпрос, поставен към експертите от администрацията на МТСП (Изх. № 26-210/03.04.2013 г.) четем: „… Тъй като в разпоредбата [заб.: на чл. 168 от КТ] не е предвидено размерът на този вид отпуск да е пропорционален на трудовия стаж на лицето при този работодател, мнението ни е, че … лицето има право на платен отпуск за две и повече живи деца в пълен размер.“ Следователно според това тълкуване в разглеждания случай обезщетението ще е за два дни, а не за един.


     
    С уважение:

    доц. д-р Андрей Александров

    БЕЗПЛАТНО приложение portalpravo.bg

    33 правни анализа от експерти

    Бъдете в крак с всички решения, предложени от специалистите.
    Абонирайте се сега в бюлетина на PortalPravo.bg и получете специалния PDF "33 правни анализа от експерти"!

    Да, искам информация за продуктите на РС Издателство и Бизнес консултации. Приемам личните ми данни да бъдат обработвани съгласно Регламент ЕС 2016/679

    x